2008년11Month5day저녁, 일본 법학 대학원의 Naka-Si XI 교수와 San이 법학 학교에있었습니다114교실은 "일본 행정법의 새로운 트렌드"라는 제목의 교사와 학생들에게 훌륭한 보고서를 가져 왔습니다. 이 보고서는 Li Daojun 교수가 의장을 맡았으며, 장하이안 대학교 법과 대학 교사 인 Jiang Lihong과 박사 학위를 받았습니다. 일본 중앙 대학의 법률.
보고서는 주로20042018 년 일본 행정 사건 놀이터 추천법의 개정은 일본 행정법의 행정 구호 문제를 소개하고 탐색하는 것입니다. 일본19622018 년 행정 이벤트 놀이터 추천 법 설립,42몇 년 동안 수정이 없었습니다. 이 개정에는 주로 다음 측면이 포함됩니다.
먼저, 반보고 놀이터 추천 유형의 증가에 관한. 일본에서는 행정 놀이터 추천을 반보고 놀이터 추천이라고합니다.04올해의 개정 이전에 일본에는 반사적 놀이터 추천의 세 가지 주요 유형이있었습니다. 하나는 놀이터 추천의 철회였습니다. 징계 놀이터 추천 및 판결 놀이터 추천 포함. 전자는 국가를 손상시키고 놀이터 추천의 취소로 행동하라는 명령을 말한다. 후자는 상대방이 행정법에 불만을 제기하고 재검토를 제출했을 때 제기 된 반보고 놀이터 추천을 말하며 여전히 재고 결과에 불만족합니다. 두 번째 범주는 잘못된 확인 놀이터 추천입니다. 즉, 법원이 유효하지 않거나 존재하지 않는 행정법을 확인하도록 요구하는 놀이터 추천입니다. 마지막 범주는 법을 확인하기위한 무 활동입니다. 행정 상대방이 행정 기관의 무 활동에 관한 불법 행위를 확인하기 위해 행정 상대방이 법원에 적용되는 놀이터 추천을 말합니다. 그중에서도 놀이터 추천의 철회와 무효 놀이터 추천은 분명히 공공 권력 행사가 있어야하며 놀이터 추천이 그 행동에 대해 제기되어야합니다. 무 활동 놀이터 추천에는 공공 권력 행사가 포함되지 않습니다. 예를 들어 : 행정 상대방이 행정 면허를 취득하는 데 적용되는 경우, 행정 기관이 정당한 이유없이 행동하지 못하는 경우, 상대방은 불법적 인 무 활동 확인을위한 놀이터 추천을 제기 할 수 있습니다.
이 법적 개정안은 CSR과 의무 놀이터 추천 중단의 두 가지 범주를 추가했습니다. 전자는 행정 기관이 행동하지만 행동하지 않아야 할 때를 말하면, 상대방은 법원에 행정 기관이 특정 조치에 대한 놀이터 추천을하도록 요구합니다. 후자는 상대방에게 피해를 입힐 행정 기관을 말하며, 상대방은 법원에 행정 기관에 법의 놀이터 추천을 중단하도록 요청할 권리가 있습니다. 법에 대한 법적 저항 유형은 모든 유형의 법적 저항을 포함 할 수 없기 때문에, 법에 대한 법률에 대한 익명 저항 또는 법에 대한 법적 외부 저항이 이론과 경우에 가능합니다. 이 두 놀이터 추천의 추가는 일본 놀이터 추천법에 대한 수정안의 가장 중요한 부분이며 매우 중요합니다.
