2011Year09Month20아침의 아침8:30, Utrecht University, 법과 대학 인권 연구 센터 소장Tom Zwart안전 사이트in법과 대학의 과학 연구 구축113두 번째는 모두를위한 테마를 만들었습니다"therEceptora중국을위한 PPRACH :QUestions for에프urtherresiarch"훌륭한 학술 보고서. 이 보고서는 법과 대학의 Ge Mingzhen 부안전 사이트가 주최합니다.
Tom Zwart안전 사이트는 거의 30 년 동안 인권법, 헌법 및 행정법 분야에서 연구 및 실무에 종사 해 왔으며 작품을 출판했습니다60나머지 기사는 "유럽 공공 법률 검토"및 "인권 분기 별"과 같은 유명한 국제 저널에 포함되었습니다.Tom Zwart안전 사이트의 학문적 보고서는 주로 국제 인권 표준의 새로운 적용 가능한 개념에 대한 정교화"수용체 접근", 인권 표준은 보편적이고 특별하며 중국과 다른 국가의 특정 상황에 따라 적용되어야한다고 강조합니다. 첫 번째,Tom Zwart안전 사이트국제 인권 시스템은 일련의 국제 조약을 기반으로한다는 점이 지적됩니다 (가장 중요한 것은 "경제, 사회 및 문화적 권리에 관한 국제 언약》, "시민 및 정치적 권리에 관한 국제 언약)에 근거하여 조약에 가입 한 국가는 조약의 인권 규칙에 구속되어야하며 문화적 차이의 근거에 대한 일방적으로 준수를 포기할 수는 없습니다. 두번째,Tom Zwart안전 사이트아시아 및 아프리카와 같은 국가의 서구 인권 표준과 인권 표준의 차이점과 새로운 인권 적용 개념에 중점을 둡니다. 서구의 인권 표준은 주로 개인주의, 개인 자율성 및 제한된 정부에 의해 가치 지향적이지만, 아시아와 아프리카에서는 유교, 조화, 필리의 경건 등과 같은 자국 사회의 구조적 시스템과 문화적 가치에 더 많은 관심을 기울입니다.tom Zwart안전 사이트제안"수용체 접근"개념."수용체 접근"개념의 적용에는 두 단계가 포함됩니다."일치 단계"and"증폭 단계". 안전 사이트는 아프리카의 인권 적용과 관련된 두 가지 문제에 대해 위의 두 단계에서 구체적으로 자세히 설명했다.Tom Zwart안전 사이트제안"수용체 접근"이 개념은 아시아와 아프리카 국가가 국제 인권 표준을 준수하는 전제에 따른 지역 조건을 기반으로한다는 것을 뒷받침하고 동의합니다가치와 문화적 차이의 영향으로 인해 독립적 인 선택에 대한 인권 표준.
대화식 커뮤니케이션 단계에서사랑하는 교사와 반 친구들이 자신의 존중을 표현하기 위해tom Zwart안전 사이트내 마음의 의심을 높였다.tom Zwart안전 사이트gived환자와 세심한 답변.Last,Ge Mingzhen 부안전 사이트는 예리한 의견을 제시했으며 보고서는 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다.
�
