2011 년 4 월 16 일 오후 7시, Peking University Law School의 놀이터 먹튀 및 박사 과정 감독관 인 장 퀴안 판 (Zhang Qianfan) 놀이터 먹튀는 Yifu Law Building의 학문적 강당에서 "중국 헌법 정부의 길과 딜레마"라는 제목의 학술 보고서를 제시했습니다. 이 보고서는 Zhou Changjun 놀이터 먹튀가 의장을 맡았습니다.
Zhang Qianfan 놀이터 먹튀는 "중국의 헌법을 깨뜨리는 방법이지만 헌법은 없다"라는 질문으로 시작하여 최근 몇 년 동안 중국의 헌법 발전을 분류하고 분석했습니다. 전체 보고서는 Qi Yuling Case로 표시된 공식 경로와 Sun Zhigang 사건으로 표시된 민사 경로를 기반으로합니다. 첫째, 장 퀴안 판 놀이터 먹튀는 헌법 개정안이 오늘날의 중국 사회에서 "헌법은 죽었다"와 "오랫동안 헌법을 살아가는 것"의 비교를 통해 중요한 역할을한다고 제안했다. 그런 다음 장 퀴안 판 (Zhang Qianfan) 놀이터 먹튀는 공식적인 경로가 낮고 효과적이지만 지속 가능성 부족과 같은 기본 제한이 있다고 믿는 경험적 관점에서 공식 헌법 경로의 상승과 하락을 보여 주었다. 다음으로 Zhang Qianfan 놀이터 먹튀는 Sun Zhigang 사건의 제도적 영향, 민사 헌법주의의 획기적인 사례, Sun Zhigang 모델의 고유 한 한계와 초월을 분석하는 데 중점을 두었습니다. Zhang 놀이터 먹튀는 Sun Zhigang 사건이 특정 제도적 영향을 미쳤지 만 최근 몇 년 동안 중국에 대한 긍정적 인 대중 참여 모멘텀의 출현을 촉진했지만,이 모델은 본질적으로 공공 권력 남용을 방지하기위한 제도적 능력을 개선하는 것이 아니라 절차를 수정하기위한 유발 요인 메커니즘 만 제공한다고 지적했다. 마지막으로, 잔류 팬 놀이터 먹튀는 민사 헌법주의의 한계에 부응하여 헌법에서 헌법으로의 전환을 완료하기 위해 사람들이 헌법으로의 전환을 완료하기 위해 사람들이 국민들에게 책임을 지도록 할 수있는 일련의 제도적 약정이 필요하다고 지적했다. 더 중요한 것은,이 전환은 사람들의 적극적인 참여 과정에서만 실제로 구현 될 수 있다는 것입니다.
전체 보고서는 따뜻했고 Zhang Qianfan 놀이터 먹튀의 설명은 이해하기 쉽고 논리적이었습니다. 그의 침착하고 합리적인 사고, 겸손하고 우아한 스타일은 선생님과 학생들의 박수를 받았습니다. 그 후 Sang Benqian 놀이터 먹튀는 Zhang Qianfan 놀이터 먹튀의 보고서에 대해 언급했으며 Zhang 놀이터 먹튀도 그에 따라 검토에 응답했습니다. 심문 세션에서 Zhang Qianfan 놀이터 먹튀는 학생들의 질문에 대해 하나씩 환자와 세심한 답변을했습니다. 보고서가 끝날 무렵, Zhou Changjun 놀이터 먹튀는 간단한 요약을했으며 학업 보고서는 교사와 학생들의 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다.
작성자 : 대학원생 협회의 학업 교환 센터 Zhu Qianqian
감사 : 대학원생 협회의 학업 교환 센터 Kang Liang
