2011 년 3 월 24 일 19:30에, 일본 Ritsumekan University 대학원의 유토 나카 무라 놀이터 먹튀와 카네 코 놀이터 먹튀는 법의 법률의 주제, 책임의 필요성과 책임의 필요성과 성능 시스템의 필수품 "과 성능 시스템의 필수품"과 성과의 필요성에 대한 주제 "와 함께 Yifu Law Building의 모든 사람들에게 훌륭한 학문적 보고서를 제공했습니다. 법률 빌딩. 이 보고서는 법학 학교의 Liu Zhongwei 교수가 의장을 맡았으며 Yu Gaizhi 교수는이 보고서에 참여했습니다.
첫째, 나카무라 유토 놀이터 먹튀는 "이유를 예방하기 위해 법률과 책임의 불법 성을 초과해야합니까?"에 대한 보고서를 작성했습니다. 유토 나카무라 놀이터 먹튀는 법을 초과하는 불법의 이유와 관련하여 범죄와 처벌의 합법성 원칙에 근거하여 서면 법의 규정이 완벽하지 않으며 모든 문제를 포함시키는 것은 불가능하다고 생각합니다. 따라서 법을 초과하는 불법의 이유는 합법적입니다. 규정을 넘어서 불법적 인 이유를 결정하기 위해서는 벤치 마크를 정의하기 위해 실질적인 불법 행위를 판단하는 데 집중해야하지만 현재 일본의 벤치 마크는 명확하지 않습니다. 규정을 넘어서 책임의 장애물에 대한 세 가지 주요 이론이 있습니다. 가해자의 표준 이론; 평균 표준 이론; 그리고 국가 표준 이론. 나카무라 놀이터 먹튀는 국가 표준이 더 적절하다고 생각하며, 법적 책임을 초과하고 상황을 예방하는 이유의 기대 가능성은 표준으로서 사회 시대와 표준으로 존재하는 규범과 일치해야합니다. 마지막으로, 나카무라 유토 놀이터 먹튀는 법을 초과하고 법을 예방해야한다고 결론을 내렸다.
� 타카키 교수 마츠미야 교수는 불법적 인 모니즘과 불법 이원론을 보는 방법에 대한 질문에 관해 법적 질서의 통일성에서 행동이 불법인지를 판단해야한다고 믿고 불법적 인 모니즘의 견해를 고수 할 필요가 있다고 믿는다.
둘째, 진 지보 (Jin Zibo) 놀이터 먹튀는 "범죄 시스템과 공범 시스템"에 대한보고를했다. 그는 주로 간접 교장과 주요 교장과 특별 교장과 공범 시스템 사이의 처벌 격차에 대해 논의했다. 진 지보 (Jin Zibo) 놀이터 먹튀는 통일 범죄 제도와 신원 범죄의 공동 범죄 문제를 설명하는 데 중점을 두었습니다. 범죄 시스템의 단점을 깨뜨리려면 구성 요소 시스템의 상태를 포기하고 공범자 및 정기적 인 범죄자의 속성의 관점에서이를 개선해야합니다.
마지막으로 Liu Zhongwei 교수는 간단한 요약을했습니다. Liu 교수는 두 의사의 주제가 형사법의 최첨단 문제이며 연구는 매우 세심하며 중국의 공범 시스템에서 배울 것이 많다고 지적했다. 중국의 공범 시스템은 합리적이지 않으며 선고 만 해결하지만 유죄 판결의 문제를 해결하지는 않습니다. 따라서 우리는 주요 및 공범 시스템을 기반으로 국가의 범죄 이론 시스템을 혁신해야합니다.
