2010 년 4 월 24 일, 중국 헌법 법 연구 협회, 한국 비교 공공 법률 협회 및 산동 안전한 놀이터 검증 법과 대학 (Shandong University of Law of Shandong University)이 공동으로 구성된 동아시아 공공법의 현재 상황 및 개발 동향에 관한 제 4 차 국제 학술 세미나는 Shandong University Central Campus의 사무실 건물 회의에서 웅대하게 개최되었습니다. 중국과 한국의 공공 법 서클의 최고 학자들은 동아시아의 현재 상황 및 미래의 공공법 개발 동향과 같은 많은 문제에 대해 심도있는 토론을 수행하기 위해 함께 모였습니다. 한국 충치 안전한 놀이터 검증 법과 대학의 가오 웬수안 교수와 산동 안전한 놀이터 검증 법과 학장 인 린 밍 (Lin Ming) 교수는 개막식을 주재했다. Busan Foreign Studies University의 한국 비교 공공 법률 협회 회장이자 Liu Shichao 교수 인 Liu Shichao 교수는 한국 비교 공공 법률 협회, 중국 헌법 연구 협회 회장, 중국 르민 안전한 놀이터 검증 법학 학장, 중국 헌법 연구 협회 (Chinese Law Research Association)의 한국 비교 공공 법률 협회 (Han Dayuan) 교수, 중국 헌법 연구 협회 (Chinestional Law Research Association), 팬 젠스 (Jinxue) 교수, 팬 젠스 (Fan Jinxue) 교수, 팬 졸업시 교수. 산동 안전한 놀이터 검증 법과 대학을 대신하여 의식. 이 국제 학술 세미나는 세 단위로 나뉘며 "사회적 조화의 공공 법", "기본 권리 및 헌법 개발", "공공 거버넌스 및 행정 법칙"의 주제와 논의됩니다.
첫 번째 단위의 주제는 "사회적 조화의 공공 법적 중요성"입니다. 중국 정치 과학 및 법학 안전한 놀이터 검증 법과 대학, 한국의 법과 안전한 놀이터 검증 법과 대학, 한국의 법학 안전한 놀이터 검증, Li Shuzhong 교수 인 Jin Pei-Won 교수가 주최하며, 한국의 Semyung University, Li Dongxun 교수, 재무 및 경제 안전한 놀이터 검증 법학 학교 Jiang Jinsong 교수가 주최합니다. 총 4 명의 교수가 이에 대한 관련 학업 보고서를 제공했습니다.
먼저, 한국 링산 안전한 놀이터 검증 법과 대학의 최석 교수는 "헌법 적 관점에서 한국 다문화주의를보고있다"라는 제목의 보고서를 제목으로했다. 최석 교수는 개념과 개발 동향의 관점에서 한국 헌법의 다문화 문화를 설명하고, 한국의 다문화 현상에서 세 가지 관련 인권 문제 : 결혼 이민자의 국적, 다문화 가족의 어린이 교육 문제, 외국인 권리 문제에 대해 논의했습니다. 그 후, 산동 안전한 놀이터 검증 법과 대학의 왕 데지 교수는 "현대 유교의 헌법 용어"라는 제목의 보고서를 발표했다. 왕 데지 교수는 인간 본성, 개인주의, 자유주의 및 민주주의의 기초, 헌법이 현대 유교의 지혜를 흡수하고 중국에서 영적 집을 찾아야한다고 주장했다. 다음으로 한국의 한국 안전한 놀이터 검증 법과 대학의 팡 츠 후 교수는 "사회적 분쟁 및 헌법 및 헌법 판결 완화"라는 제목의 보고서를 제시했다. 팡 그것은 주로 범죄의 피해자들에 의한 구조에 관한 법에 의해 준수 된 영토와 상호성 때문에, 이는 위헌으로 의심되는 것입니다. 마지막으로, Tsinghua University 법학 학교의 Lin Laifan 교수는 "인간의 존엄성과 개인적인 존엄성 - 중국 헌법 제 38 조의 해석 계획에 대한"제목의 보고서를 작성하여 "성격의 자리의 조항의 이중 규범 적 의미"에 대해 더 자세히 설명했습니다. 그는 중국의 현재 헌법 제 38 조가 기간으로 나뉘어졌으며, 첫 번째 단락은 기본 가치를 가진 "인간 존엄성"의 원칙을 표현하는 비교적 독립적 인 규범 적 진술로 이해 될 수있다. 후자의 단락과 이전 단락은 함께 결합 된 전체 규범 진술을 형성하며,이 진술은 헌법 적 성격 권리와 동등한 개인 권리를 보장하는 조항으로 결합된다.
두 번째 단위의 주제는 "기본 권리와 헌법 개발"입니다. Lingnan University 법률 안전한 놀이터 검증 파크 인수 교수와 홍콩 시립 안전한 놀이터 검증 법과 대학이 주최합니다. 한국 법학 대학 김유용 교수, 한요 안전한 놀이터 검증 법과 대학 송는 팡 츠 후 교수, 남동부 법학 안전한 놀이터 검증 왕 진 본 교수에 의해 평가됩니다. 총 4 명의 교수가 이에 대한 관련 학업 보고서를 제공했습니다.
먼저, 한국 동부 안전한 놀이터 검증 법과 대학의 김코지 교수는 "헌법 적 판결에 대한 헌법상의 판결을 보는 논쟁 방법"이라는 제목의 보고서를 제목으로했다. 한국의 사형에 직면 한 두 가지 분쟁과 관련하여, 킴 쿄 (Kim Kyung-Ji) 교수는 한국 헌법이 "사형"의 존재를 처벌로 인정한다고 지적했다. 사형 선언은 헌법 제 12 조 제 1 항, 법에 따라 법적 절차를 통해 시민의 생명권에 부정적인 영향을 미칩니다. 그 후, Wuhan University 법과 대학의 Qin Qianhong 교수는 "기본 권리에 관한 중국 지향적 문제"라는 제목의 보고서를 제목으로했습니다. 그는 현대 중국에서 "권리"라는 용어의 오해에 반영했으며,이 오해는 기본 헌법 적 기본 권리 범주에 대한 이해에 영향을 미쳐 기본 권리를 중국의 신맛없는 물로 만듭니다. 이와 관련하여, Qin Qianhong 교수는 현재의 딜레마를 완화하기 위해 전문화되지 않은 헌법 검토 메커니즘이 필요하다고 생각하며, 중국의 헌법 이론은 사회적 현실의 도전에 대응하기 위해 "Chineseness"를 반영해야한다고 강조했다. 그 직후, Shenzhen University 법과 대학의 Zou Pingxue 교수는 "중국의 개인 정보 보호의 입법 모델 분석"이라는 제목의 보고서를 제목으로했습니다. Zou Pingxue 교수는 현재 개인 정보 보호에 관한 현재의 입법에 대한 두 가지 전문가 의견에 의해 옹호 된 "통합 입법 모델"에 대한 그의 다른 견해를 표명했다. 마지막으로, Jinan University 법과 대학의 양 실린 교수는 "농민의 기본 권리를 보호하는 데 직면 한 문제"라는 제목의 보고서를 제시했습니다. 양 실린 교수는 농민의 헌법상의 권리를 보호함으로써 직면 한 문제를 분석했으며, 현재 농민의 권리 부족과 보호 부족은 중국 사회의 정상적인 운영과 건강한 발전에 도움이되지 않는다고 지적했다. 우리 나라는 농민의 성장하는 권리 요구를 확인하고 보호하고 농민의 권리를 공정하게 대우하기 위해 가능한 빨리 법적 환경을 개선해야합니다.
