2 월 29 일 오후 14시 30 분, 법률 학교의 박사 과정 감독관 인 Ma Kechang 안전한 놀이터 검증는 101 School of Law 101 강의실을 방문하여 교사와 학생들에게 "특별 방어 성찰"이라는 제목의 학업 보고서를 제시했습니다. 이 보고서는 Feng Dianmei 안전한 놀이터 검증가 의장을 맡았다.
1980 년 10 월 초, Ma Kechang 안전한 놀이터 검증는 Lin Biao와 Jiang Qing의 반혁명 단체의 기소에 대한 논의에 참여하기 위해 베이징에 가서 베이징에 가도록 국립 인민 의회의 법무위원회에 의해 초청되었습니다. 그 후, 법무부는 그를 Lin Biao의 가장 친한 친구의 전 사령관 인 Wu Faxian의 변호인으로 임명했습니다. 이 강의에서 MA 안전한 놀이터 검증는 20 년 전에 특별 방어에 대한 검토 및 요약입니다.
먼저, MA 안전한 놀이터 검증는 당시 역사적 배경을 소개하고 Lin Biao와 Jiang Qing의 반혁명 그룹의 붕괴에 대한 전체 이야기를 들었습니다. 그는 Lin Biao Counter-Revolutionary Group이 납치와 도망을 노출시키기 위해 공모하고 Jiang Qing Counter-Revolutionary Group의 체포, 문화 혁명 시대가 완전한 것으로 선언 될 때까지 가장 빠른 Lushan 회의에서 시작했습니다. 두 반혁명 단체가 파괴 된 후, 주요 원인의 취급이 의제에 올랐다. Ma 안전한 놀이터 검증는 문화 혁명 시대가 법률 시스템이 짓밟 혔을 때 시대라고 지적했다. 혼돈을 바로 잡은 후, 중국 공산당의 최고 지도자들은 그들의 실수를 배우고 폭력이나 치아를 위해 정치적 적들에 대한 폭력을 추구하지 않고 대신에 법률 시스템의 깃발을 폐허로 제기했습니다. "두 사례"의 재판에 대한 귀중한 것은 사회주의 법률 시스템이 점차 복원하기 시작했으며, 법에 따른 재판은 자 독창적이고 모욕적 인 처벌을 대체했다는 것입니다. 입법 업무는 본격적으로 진행되며 형법, 형사 소송법 및 변호사 규정의 출현은 법적 근거와 재판에 대한 공정한 보장을 제공합니다.
다음으로 Ma 안전한 놀이터 검증는 재판 준비에 대해 이야기했습니다. 그해 에이 특별 재판을 위해, 주정부는 특별 법원과 특별 조항을 설립했으며, 최고 인민 법원을 직접 듣고 첫 번째 인스턴스 최종 시험 시스템을 이행하기로 결정했습니다. 특별 법원이 설립 된 후 발생하는 첫 번째 문제는 두 반혁명 단체 중 어느 것이 범죄인지 판단하는 것입니다. 이는 법에 따라 법원이 재판 해야하는 범죄이며, 이는 당의 노선 투쟁이 범죄와 구별된다는 것을 의미합니다. 이를 위해 법률 학자들은 국가 법률 커뮤니티로부터 재판의 컨설턴트 역할을하도록 초청되었으며, 기소 작성, 범죄 결정 및 해당 법률에 대한 의견을 제시하도록 요청 받았다. 그 당시이 경우 반혁명 규정을 적용할지 여부에 대해 일시적이고 시급히 소집 된 전문가들 사이에는 차이가 있었으며 외부 세계에서도 많은 논란이있었습니다. 마지막으로, 국제 관행과 "오래된 사람과 빛을 취하는 것"의 원칙을 바탕으로 새로운 효과적인 형사법을 참조로 사용하기로 결정했습니다. 마지막으로 48 건의 혐의가 발견되었고, 기소는 두 대의 혁명 단체의 기소로서 기소로 작성되었습니다.
그런 다음 Ma 안전한 놀이터 검증는 두 대의 혁명 그룹의 방어에 대한 자세한 소개를하는 데 중점을 두었고, "두 사례"의 시험의 가장 큰 하이라이트는 의심 할 여지없이 방어 시스템의 회복이라고 지적했다. 당시 법률 학자들로 구성된 18 명의 변호사 그룹이 특별 방어를 위해 설립되었으며, 두 대의 혁명 단체 인 Yao Wenyuan, Chen Boda, Wu Faxian, Li Zuopeng, Jiang Tengjiao 등의 주요 변호사로서 특별 방어를 위해 설립되었습니다. 이 사건에서 피고를 방어하는 것은 변호사의 형사 소송 활동의 열쇠이며, 변호사 팀은 이것에 큰 중요성을 부여합니다. 그들은 파일을 추출하고 피고인과의 회의를 통해 사건을 자세히 배웠습니다. 예를 들어, Wu Faxian과 다른 피고인을 방어하는 방법에 대한 다른 논쟁이 있었지만, 논의 후, 합의는 기본적으로 도달하고 만장일치로 "어려움을 극복하고 우리의 일을 잘하기 위해 최선을 다하기로 결정했습니다." 소송 활동이 진행됨에 따라 변호사의 인식이 계속 향상되었으며, 나중에 쓰여진 대부분의 방어 단어는 피고를 현실적인 방식으로 방어하고 비교적 좋은 결과를 얻을 수있었습니다.
마지막으로, Ma 안전한 놀이터 검증는이 특별 재판에 대해 약간의 반영을 제시했습니다. 첫째, 시험은 일반적으로 성공적이었습니다. 변호사들은 법정에 법정에 출두하여 변호사 시스템이 회복되었다는 전 세계에 중국의 공식 발표를 표시했으며, 국방은 1957 년 반 인권 투쟁과 중국의 법률 시스템의 좋은 시작 이후 변호사 시스템의 재건을 표시하여 역할을 수행했습니다. 둘째, 중국의 민주주의와 법률 시스템 건설은 문화 혁명에 의해 완전히 짓밟 혔습니다. "Gang of Four"에 대한 공개 재판의 채택은 법률 시스템의 승리이며 정의가 악을 극복하기위한 역사적 필요성입니다. 이 재판의 변호에서 변호사들은 현실적인 태도를 취해 방어가 피고의 범죄를 진정으로 줄였습니다. 셋째, 특별 법원의 방어에 대한 변호사의 참여는 변호사의 경력 개발에 이정표라고 할 수 있습니다. 물론, 변호사의 발전의 역사와 관련하여, 특별 법원에서 변호사의 방어 활동이 정확하고 결점이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 방어를 반영하여 우리는 우리가 만든 큰 업적을 확인했지만 단점을 인정해야합니다. MA 안전한 놀이터 검증는 변호사의 이데올로기 적 인식이 개선되고 있으며 변호사의 방어가 성공적이라고 언급했다. 그러나 그는 또한 변호사의 생각은 그들이 깨닫는 것을 방어하지 않을 정도로 충분히 해방되지 않는다고 언급했다. 넷째, 방어는 역사적 조건에 따라 판단되어야한다. 모든 부적절한 포인트는 "특별한"이라는 이름으로 만 설명 할 수 있습니다. 법률 시스템의 초기 단계에서 결함이 발생하는 것은 당연합니다. 법률 시스템에 대한 사람들의 개념은 개선되고 있지만 오랜 과정이 필요합니다. Ma 안전한 놀이터 검증는 마침내 중국의 법률 시스템 건설이 미래와 우리가 그곳에 살고있는 어린 학생들에게 달려 있다고 진지하게 지적했습니다.
강의 후, Feng Dianmei 안전한 놀이터 검증는이 보고서에 대한 간략한 요약을했습니다. 강의는 학생들의 따뜻한 박수로 끝났습니다.
[법률 대학원생 협회 학습 Yan Yan]
