6 월 14 일, 메이저 놀이터 Lawyers Association, 메이저 놀이터 University 형사 사법 및 형사 정책 연구 센터 및 Liaocheng Lawyers Association이 공동 구성하고 메이저 놀이터 Provence의 Liaocheng City에서 개최 된 Liaocheng Lawyers Association이 주최 한 메이저 놀이터 Lawyers Association이 공동으로 조직 한 "Criminal Defense Premium 사례 연구 회의"의 세 번째 단계입니다. 메이저 놀이터 University의 200 명 이상의 전문가 및 학자, 많은 이사, 부국장 및 메이저 놀이터 Lawyers Association, Criminal and Civil Affairs Professional Committee 및 Criminal Business Professional Committee의 형사 소송 전문가위원회 및 메이저 놀이터 Province 및 Liaocheng City의 변호사가 세미나에 참석했습니다.

세미나의 개회식은 메이저 놀이터 Lawyers Association의 형사 소송 전문가위원회 부국장 및 메이저 놀이터 Zhaoyue 법률 회사의 Liu Jun이 의장을 맡았습니다. Lu Baiming, Liaocheng Judicial Bureau의 정당 리더십 그룹, Liaocheng 중재 사무소 이사, Liaocheng 변호사 산업의 당위원회 장관 및 메이저 놀이터 Lawyers Association 부사장 및 메이저 놀이터 Qiuxin Law Firm의 부사장 인 Kan Jifeng은 연설을 전달했습니다.

이 세미나는 논평자들에 의해 고품질 형사 방어 사건 강의 및 논평의 형태로 수행되었으며 2 개의 하프 타임 세션으로 나뉩니다. 상반기는 메이저 놀이터 Lawyers Association의 형사 소송 전문가위원회 부국장 인 Mou Jiangtao의 의장 및 메이저 놀이터 Xinshiming Law Firm의 의장을 맡았습니다. Xing Bo, 메이저 놀이터 Lawyers Association의 형사 소송 전문가위원회 부국장, Sun Yucheng, Liaocheng Lawyers Association의 형사 소송 사업위원회 이사, Wang Lu, Beijing Zhonglun (Qingdao) 법률 회사, Qiu Jinfeng, Qiu Jinfeng (Jining Qilu)의 선임 파트너, 메이저 놀이터 Qilu, Shizhen, Fan Shizhen, 팬, Qiu Jinfeng의 선임 파트너. 메이저 놀이터 Deheng Law Firm의 수석 파트너 인 Liu Xianggong은 훌륭한 사례를 공유하는 주요 연설자입니다. 메이저 놀이터 Lawyers Association의 범죄 및 민사 전문가위원회 이사 및 Guohao Lawyers (Jinan) 회사의 수석 파트너 인 Song Hongchang과 메이저 놀이터 Lawyers Association의 범죄 및 민사위원회 부국장 Liu Jun은 언급했다.

세미나 후반부는 메이저 놀이터 Lawyers Association의 형사 소송 전문가위원회 부국장 Liang Liying이 의장을 맡고 메이저 놀이터 Jiemeng 법률 회사의 이사. 한자 냐 (Han Zhanyu), 산동 변호사 협회의 범죄 민사 전문가위원회 부국장, Liu Wei, Liaocheng Lawyers Association의 형사 사업위원회 이사, 메이저 놀이터 Qilu (Qingdao)의 수석 파트너, Liu Weiguo, 메이저 놀이터 Zhongcheng Qingta Law Compam의 파트너, Liu Zhongcheng Qingta Law, Li Chanyang, Liu and yunyang, Liu Weiguo의 선임 파트너, Liu Wei, Liaocheng Lawyers Association의 Liu Wei 이사. Shanghai Duan Heduan (Jinan) 법률 회사의 선임 파트너, Yang Yi, 메이저 놀이터 Guoyaoqindao Law Firm의 변호사, 메이저 놀이터 Kangqiao 법률 회사의 변호사 인 회사, Gu Guangyi, Shandghai Duan Heduan (Jinan) 법률 회사의 선임 파트너, 훌륭한 사례를 공유하는 주요 연설자로서. Huang Shiuan, 메이저 놀이터 University의 법과 대학 교수 및 메이저 놀이터 People 's Procuratorate의 네 번째 감독관 (On Time) 및 메이저 놀이터 Lawyers Association의 범죄 전문가위원회 이사 및 메이저 놀이터 Zhongcheng Qingtai Law Compor 부국장 및 메이저 놀이터 Zhongcheng Qingtai Law Compor 부국장 및 메이저 놀이터 Association, 메이저 놀이터 Lawys Director of Shondong Lawys Director of 메이저 놀이터 Qiulan 부국장 및 Meng Fanhu 부국장 및 메이저 놀이터 Qiulan 부국장 및 메이저 놀이터 Qiulan 부국장 및 메이저 놀이터 Qiulan 부국장 및 메이저 놀이터 Qiulan 부국장, Meng Fanhu 부국장. 확고하고 의견을 제시했습니다.

연구 회의는 마침내 메이저 놀이터 University 법학 교수 Hu Changlong, 메이저 놀이터 Lawyers Association의 형사 소송 전문가위원회 이사, 메이저 놀이터 University의 형사 사법 및 형사 정책 연구 센터 이사에 의해 이루어졌습니다. Hu Changlong 교수는 먼저이 세미나의 사례 선택 및 공유에는 다음과 같은 특성이 있다고 지적했습니다. 2. 철저한 분석, 명확한 사고 및 사례 공유는 법, 사실 및 이성과 일치하며, 모든 사람이 가장 큰 이익을 얻을 수있게합니다. 3. 풍부한 내용과 다양한 주제. 사기 범죄를 중심으로하지만 일반적인 사기 범죄, 기금 모금 사기 범죄, 보험 사기 범죄, 상장 회사의 주식 구조 조정 과정, 상인 주문 사기 범죄 등의 사기 범죄가 있습니다. 4. 연습을 강조하고 이론을 관통하며 이론을 연습과 결합하십시오. 5. 공유 할 때의 지혜로 가득 차고 많은 혜택을받습니다. 이 사건은 우리에게 다양한 형태의 사기 범죄, 사법 관행 및 실제로 관련된 이론적 문제에 대한보다 세련되고 포괄적 인 이해를 제공합니다.

Hu Changlong 교수는 고품질 사례 연구 회의에 대한 생각을 제시했습니다.우선, 고품질 사례의 선택과 관련하여 Hu 교수는 세미나에서 공유하는 고품질 사례는 다음과 같은 특성을 가져야한다고 생각합니다.1. 사건 자체의 복잡성, 논쟁 및 모호성. 우리가 선택한 훌륭한 사례는 일반적으로 사실, 증거 및 해당 법률과 사건의 최종 취급 결과간에 특정한 차이가 있으며, 공공 안보, 조달 및 사법 당국에는 특정 차이가 있습니다. 2. 사건 자체의 차이, 갈등 및 모순은 방위 당사자와 공공 안보, 조달 및 사법 당국 또는 심지어 완전히 다른 증거의 이해와 판단에 상충이있다. 3. 주제 및 절차, 벌금 사건의 특성화 및 선고에는 큰 분쟁이 있으며, 사건 간의 유죄 판결, 선고, 실질적인 취급 또는 관련 절차에는 차이점과 분쟁이 있습니다. 4. 방어 작업은 많은 비용을 지불하고 증거 분석 작업은 크다. 5. 어렵고 복잡한 소송 의사 소통과 설득 절차가 있습니다. 6. 좋은 경우는 대표적이고 전형적이어야합니다.둘째, 고품질 사례를 선택, 연마 및 분석 할 때 국방 변호사는 다음과 같은 관점을 파악해야합니다.1. 증거로 증거로 증거가있는 형사 방어 시스템을 확립하고, 증거에 근거한 이야기를 전달하고, 개인에서 포괄적이고 정확하게, 포괄적으로 그리고 누락없이 증거를 파악해야합니다. 2. 증거 분석의 과학, 합리성, 합법성 및 정밀도. 증거는 형사 방어의 기본입니다. 증거 분석은 형사 방어의 성공과 형사 방어의 고품질 사례 분석의 핵심 내용의 핵심입니다. 3. 형법의 통합의 관점에서, 우리는 실질적인 법과 절차법에주의를 기울여야합니다. 형법에는 형법 및 형사 소송법이 포함될뿐만 아니라 증거 법, 범죄학, 감독법 및 기타 내용도 포함됩니다. 4. 엔티티의 통합 및 절차 적 사례의 관점에서, 고품질 사례의 분석은 절차 적 문제와 실질적인 문제에주의를 기울여야하며, 사례 분석은보다 포괄적이어야한다. 5. 이론적 정제의 독창성, 정확성 및 침투 6. 매크로와 마이크로 관점을 결합하여 방어와 방어를 바라보고 형사 방어를 살펴 봐야합니다. 우리는 거시적 관점에서 사례를 파악하고, 현재의 경제 상황과 "큰 방어보기"를 연구하고, 그 자체로 좋은시기를 확립하는 데 능숙해야합니다. 7. 방어 추구에서 정의와 정의를 고수하고 중간 정도의 타협 사이의 균형; 8. 범죄, 민사 및 정치적 관행의 통합에 대한 방어 관점; 9. 사건은 정치적, 법적, 사회적 영향의 관점과 세 가지 효과의 통일성에서 조사되어야한다. 10. 우리는 자연 법칙, 국가 법 및 인간의 감정의 통일성에주의를 기울여야합니다. 11. 우리는 방어 사고, 고발 사고 및 판단 사고의 통일성에주의를 기울여야한다. 12. 사법 개념은 사건 판결과 통합되어야하며, 사법 개념은 방어를 위해 시행되어야한다.

형사 국방 프리미엄 사례 연구 회의의 세 번째 세션은 완전한 성공을 거두었으며 참가자들은 그들이 많은 돈을 벌고 많은 혜택을 받았다고 생각했습니다.

텍스트 | Hu Changlong Sun Ningning

사진 | Hu Changlong Sun Ningning

감사 | Dong Xuemei