2025 년 4 월 26 일, 4 번째 Aoshan Civil and Commercial Law Forum과 2nd Jiaodong Civil and Commercial Law Graduate Forum이 Yantai 놀이터 카지노에서 열렸습니다. 이 포럼은 Yantai 놀이터 카지노의 법과 대학과 산동 법률 협회의 시민 및 상업 법률 연구 협회 (Civil and Commercial Law Research Association)에서 후원하며, Yantai Law Society, Shandong Xinshiming Law Firm 및 Shandong 놀이터 카지노의 Shandong Law Law School의 공동 구성. 이 포럼의 주제는 "전통 및 현대 : 민법 적용의 양방향 운전자"이며, 전국의 약 160 명의 전문가, 학자, 석사 및 박사 과정 학생들이 회의에 참석했습니다.

개막식

26 일 오전 8시 30 분에 포럼이 공식적으로 시작되었습니다. 개회식은 Yantai 놀이터 카지노 법과 대학 부사장 장 유달 교수가 주최했습니다. Yantai 놀이터 카지노의 Guo Mingrui 교수, Shandong 놀이터 카지노 Law School 부교수, Shandong Law Society의 시민 및 상업 법률 연구 협회 부사장, Shandong Xinshiming Law Firm의 Mou Jiangtao 부사장 및 Yantai 놀이터 카지노 Law School의 Dean Song Zhenwu가 연설을했습니다. Guo Mingrui 교수는 그 장소를 방문한 전문가와 학자들에게 진심으로 인사를 전했고 그의 학업 경험을 공유했습니다. 마지막으로, 그는 회의의 주제와 사명을 해석하여 참가자들 사이에서 강력한 이데올로기 공명을 불러 일으켰습니다.

페이퍼 어워드

Shandong 놀이터 카지노 School of Law의 시민 및 상업 법률 연구소 책임자 인 Zhang Pinghua 교수는 논문 시상식에서 검토 규칙과 수상자 목록을 읽습니다. Ding Yongning, Shandong 놀이터 카지노 법과 대학 부교수, Shandong Law Society 민사 법률 연구 협회 부사장 겸 사무 총장, Shandong 놀이터 카지노 Law Liu Jingjing 교수, Yantai 놀이터 카지노 Law School의 Bi Xiaoxiao 교수 및 Shandong 대학교 법무부 장관 부교수.

테마 보고서

테마 보고서 세션은 Yantai 놀이터 카지노 법학 학교의 Bi Xiaoxiao 교수와 Shandong 놀이터 카지노 Law (Weihai)의 Liu Jingjing 교수와 과학 및 기술 대학 법학 학장 인 Wang Jintang 교수가 주최했습니다.

Shandong 놀이터 카지노 School of Law School of Civil and Commition Law Institute의 Zhang Pinghua 교수는 "민법이"불법 행위 책임의 구성 요소로서 행동의 불법 성을 인정하는지 여부 "라는 제목을 가져 왔습니다. 간접적 인 레이블, 그리고 마지막으로 행동의 불법성에 대한 과학적 귀속 기능과 질서 구성 기능에 대해 이야기했습니다.

놀이터 카지노 Business School 법과 대학의 부교수 인 Sun Yue는 중요한 사법 방법론으로서 트레이드 오프 이론이 디지털 권리 보호에 여러 가지 도전에 직면했다고 지적했다. 디지털 정의 및 디지털 인권과 같은 트레이드 오프 요소의 유형 학적 재구성, 사회 과학 지식의 사용, 관심사 및 결과와 같은 트레이드 오프 요소의 유형 학적 재구성 실현을 도입하고 여러 경로를 통합하여 트레이드 오프 모델을 채우기위한 실질 표준을 형성합니다.

Shandong Agricultural 놀이터 카지노의 Taishan Law Research Institute of Law Research Institute의 부교수 인 Hou Shenghe는 "엘리베이터 설치를위한 사법 규제"라는 제목을 받았습니다. 오래된 지역 사회에 엘리베이터를 설치하는 것은 도시 갱신 및 건설 방법의 변화를 촉진하는 중요한 방법, 엘리베이터를 설치하는 소유자의 투표권의 표준화 된 기초의 관련 문제, 인접 부동산 소유자의 의무를 철회하고 견딜 수있는 권리, 그리고 보상 청구를 희생 할 권리를 촉진하는 중요한 방법이되었습니다.

16672_16935

그는 중국 사회 과학 아카데미의 조교 연구원 인 Tong은 "개인 정보 데이터의 권리 정의"라는 제목으로 디지털 경제 시대의 개인 정보 데이터 권리의 이론적 구조와 제도적 설계를 체계적으로 탐구했습니다. 그는 데이터 권리 이론 구성의 초석으로서 개인 정보 데이터의 권리 정의는 여러 과목의 이익을 포함하기 때문에 매우 복잡하다고 지적했다. "일대일"모델을 포기하고 대신 유형 학적 접근 방식을 채택해야합니다. 데이터 생성 및 활용의 내부 논리에 따르면, 개인 정보 데이터는 "원래 데이터"와 "파생 데이터": 전자는 정보 주제의 개인적인 이익을 직접적으로 전달하고 성격 권리 속성을 가지고 있으며 속성 특성이 부족합니다. 후자는 분석 및 처리를 통해 형성되며 비즈니스 결정 지침의 가치로 인해 경제적 속성이 상당합니다.

그 후, 장 칭 후아 교수는 불법 행위 책임의 구성 요소, 디지털 권리 보호를위한 사법 계량 방법, 엘리베이터 설치 규칙, 전문 서비스 산업의 대규모 모델에 정보를 제공 할 의무, 개인 정보 데이터의 권리 정의를 공유했습니다. Liu Jingjing 교수와 Wang Jintang 교수는 평가를 수행했습니다. 회의에 참석 한 교사와 학생들은 위의 연설에 대한 견해를 표현했습니다.

박사 과정 학생 포럼

박사 학위 학생 포럼은 Yantai 놀이터 카지노 법과 대학 부교수 인 Lin Guanghui와 중국 오션 대학교 법과 교수, Hu Naixin, Shandong 놀이터 카지노의 법률 학교 조교수, Qiu Guowei, Yantai 놀이터 카지노의 Qiu Guowei 교수가 의장을 맡았습니다.

Li Pu, 동중국 정치 과학 및 법률 놀이터 카지노의 박사 과정 학생 인 Li Pu는 성격 식별 재산의 이론적 기초와 실질적인 경로를 분석했습니다. "성격 식별 재산 이해를위한 상표 법률 보호 경로 : 인증 및 확장". 성격 로고와 상표는 상징이며 동일한 구조와 행동 메커니즘을 갖습니다. 두 사람은 서로 변형 될 수 있으며 성격 로고는 내재적으로 중요합니다.

Shandong 놀이터 카지노의 박사 과정 학생 인 Jiang Hui는 "잘못된 법의 패러다임 - 의무 위반 이론"이라는 제목을 가져 왔으며, 전통적인 연구 패러다임은 "주요 오해"와 "오류", "약한 오류", "수준의", ","수준 ","수준 "과 같은 몇 가지 무자비한 개념적 차이를 고수한다고 지적했다. "과학"의 본질 상실을 초래합니다. 그는 개념적 지향을 사고 지향으로 대체함으로써 법에 대한 연구가 평범함에서 벗어날 수 있고 실제적인 연구가 될 수 있다고 생각합니다. 이 과학적 방법에 근거하여, 그는 "의무 위반 이론"을 핵심으로서 새로운 패러다임을 제안했으며, 개인 자율성과 공정성과 정의의 관점에서 유도 된 오류와 자발적 오류로 오류를 분할했습니다.

Shandong 놀이터 카지노의 박사 과정 학생 인 Dong Yuanyuan은 정책 내용과 규범 적 표현 및 시스템 개발에 대해 논의했다. "민법에 내재 된 정책 : 표준화 된 표현 및 시스템 개발". 그녀는 사법 판결에서 국가 정책의 지위가 논란의 여지가 있지만, 판결의 기초로 인용 된 정책 현상은 여전히 ​​일반적으로 일반적이라고 지적했다. 민법은 국가 거버넌스를 보호하기위한 포괄적 인 법률로서 정치적, 정책 지향적입니다. 그것의 편집은 도덕적, 정치적 선택에 기초 할뿐만 아니라 핵심 사회주의 가치를 규칙과 원칙으로 내면화하여 민법과 정책 사이의 대화식 토대를 확립한다.

Liaoning 놀이터 카지노의 박사 과정 학생 인 Kang Ming은 "개인 정보 보호 : 법적 속성의 해석 및 규범 적 시스템의 해석"이라는 제목으로 개인 정보 보호의 법적 적용에 대한 심층적 인 연구를 수행했습니다. 그는 먼저 질문을 물었습니다. 특정 개인 정보가 개인 정보 속성으로 올바르게 확인 될 수 있어도 법의 적용에 여전히 불일치가있을 것입니다. 그런 다음 개인 정보 보호법의 적용에 대한 기존의 견해가 비판되었고 개인 정보 관심사와 개인 정보에 대한 개인 정보 관심사 간의 관계가 설명되었으며, 개인 정보 보호 규범의 법적 적용 경로는 해석의 관점에서 탐구되어 개인 정보 보호를위한 법률 시스템을 개선하기위한 유용한 이론적 지원을 제공했습니다.

Shandong 놀이터 카지노의 박사 과정 학생이자 Shandong 놀이터 카지노의 박사 과정 학생 인 Li Changchen과 Yang Yang은 "디지털 저작권 소비자 계약의 거버넌스에 대한 공공 권력 개입에 관한 연구 - 민법 제 534 조에 중점을두고있다"고 지적했다. 개인 정보 보호 부족과 조항의 불충분 한 투명성으로 인해 소비자와 사회의 이익을 심각하게 손상시킵니다. 그들은 행정 감독이 시장 자율성을 대체하는 효과적인 경로이며 많은 장점이 있다고 제안했다. 계약의 자유와 공공 권력에 대한 개입을 제한하는 이론에 근거하여, 시장 감독 부서가 이끄는 복합 감독 모델과 ​​저작권 부서와 산업 및 정보 기술 부서가 조정 한 복합 감독 모델은 공공 복지 식별에 대한 실패, 민법 제 534 조의 제도 구조와 같은 위험에 대해 조심해야한다는 것이 명확해야한다.

Shandong 놀이터 카지노의 박사 학위"디지털 제어 아래 네트워크 장치의 재산 보호 메커니즘"이라는 제목을 기반으로, 우리 국가의 모바일 인터넷 터미널 사용자는 다수의 모바일 사물 인터넷 터미널 사용자를 가지고 있다고 지적했으며, 장치 저장 장치의 변화를 기반으로 한 직업 보호 메커니즘은 디지털 제어를 기반으로해야한다고 설명했습니다.

보고서는 그것을 논의한 사람과 검토되었습니다. 중국 오션 놀이터 카지노교 법과 놀이터 카지노의 부교수 인 Qu Lingmin은 상표 법의 논리로 성격 마크의 재산 이익을 보호한다는 Li Pu의 아이디어는 여전히 상표 법의 보호 논리와 성격 마크의 보호 논리가 다르기 때문에 여전히 더욱 고려되어야한다고 지적했다. 상표의 가치는 제공된 상품과 서비스의 품질에서 비롯되며 성격 마크의 재산 가치는 성격 주제의 사회적 평가와 관련이 있으며, 이는 실제로 파생 된 성격 요소에서 재산 요소와 비 임시 요소의 분리로 이어질 것입니다. Dong Yuanyuan의 논문은 또한 우리 나라의 법원이 정책을 시행하는 것에 관한 것이며 정책은 실제로 법적 원칙을 수정하는 기능을 가지고 있다고 제안합니다. Kang Ming을 위해학생의 논문은 민법 및 개인 정보 보호법에 의한 개인 정보 보호가 개인 정보 프로세서를 대상으로해야한다고 지적했다.Shandong 놀이터 카지노 법과 학교의 조교수 인 Hunix Hu는 Jiang Hui의 논문이 예비 이론과 우리 나라의 주요 오해 시스템이 동일한 개념인지 논의해야한다고 지적했다. Dong Yuanyuan의 논문은 법을 적용 할 때 정책의 구체화와 변형에 대해 더 논의 할 수 있습니다. Yantai 놀이터 카지노 강사 인 Qiu Guowei는 Li Changchen과 Yang Yang의 논문은 디지털 경제에 따른 권리의 불균형이 개인법 문제에 더 가깝고 규제의 관점을 조정할 수 있다고 지적했다.Hao Qi학생의 논문은 부당한 강화 법, 불법 행위법, 계약법 등과 같은 다양한 민법 부서의 법률이 통합 될 수 있으며 해당 기능과 경계를 분할하여 네트워크 장비에 대한보다 이상적인 재산권 보호 메커니즘을 구축 할 수 있다고 지적했다.

마스터 학생 포럼

석사 학생 포럼은 Yantai 놀이터 카지노 법과 대학 부교수 인 Han Fuying과 Wang Yuqiao의 Muping District People 's Court의 사법위원회의 정규직 회원 인 Yu Xiuli가 주최했으며, Wang Yuqiao, Shandong 놀이터 카지노의 학부, 학사, Bai Yu, Bai Yu, Bai Yu, Law of the Law of the Law of the Law. 화자.

Li Xiang는 중국 사회 과학 놀이터 카지노교 법과 놀이터 카지노의 Li Xiang은 "플랫폼 고용의 배경에 따라 근로자의 데이터 이식성 권리 보호에 관한 연구"라는 주제에 대한 간략한 보고서를 제시했습니다. 그는 플랫폼 경제가 디지털 경제의 중요한 부분이되었으며 플랫폼 고용의 맥락에서 높은 수준의 데이터화는 노동과 관련이 있어야한다고 지적했다. 세 가지 수준의 가치 기능, 어려움 및 보증 경로에서 플랫폼 고용의 맥락에서 바로 데이터 이식성을 구현하고 실행하기가 어렵습니다.

Shenzhen 놀이터 카지노 법학 학교 인 Huang Xin은 "마크 '를 훔치는 훔치기': 문학적 인물의 동일한 사용"이라는 제목으로, 잘 알려진 작품의 인물이 빈번한 사회적 사용 후 후속 문화적 상징과 기본 요소가된다는 제목으로 지적했다. 대중의 신뢰성과 창의적 자유를 보호해야 할 필요성에 근거하여, 그러한 역할의 이름은 기존의 공개 영역의 범위에 속하며 역할의 식별이 저작권을 침해하지 않는다는 것을 결정해야합니다.

Shandong Agricultural 놀이터 카지노의 법학 학교의 Meng Chengfeng은 그의 교리 구조와 사법 신청 경로를 체계적으로 논의하는 "민법에서의 개 구조"라는 주제에 대해 이야기했습니다. 사과의 정당화를 분석함으로써, 그것은 전통적인 금전적 구호의 한계를 뚫고 개별적인 영적 안락함과 사회적 관계 수리의 이중 기능을 가지고 있음을 보여줍니다. 구현 경로 수준에서, 비율의 원칙에 따른 "4 차 동등한"판단 표준이 구성되고, "스테이지 시행 전략"및 디지털 플랫폼 적응 규칙은 책임 이행의 정확성과 효과를 향상 시키도록 설계되었습니다.

Shandong 놀이터 카지노 법학 학교 인 Lu Guixi는 "빅 데이터 시대에 잊혀 질 권리 : 기존의 법적 틀 안에서 다른 개인적 권리와 이익에 의해 다룰 수 없으며 개인 정보를 제공 할 권리가 없을 권리가 없다는 제목으로"빅 데이터 시대에 잊을 권리 : 속성 분석, 법적 검증 및 규칙 구성 "이라는 제목으로 지적했습니다. 기존 시스템의 부족뿐만 아니라 개인적인 관심사와 권력의 일반적인 견해에 대한 필요성은 공동으로 미디어 기술 철학, 정보 제어 이론, 관심 측정 이론, 현대 성격 권리 이론 및 일반적인 성격 권리 이론의 관점에서 잊혀 질 권리의 법적 증거를 공동으로 요구합니다.

Shandong 놀이터 카지노 법과 대학의 Ren Lai-Chan과 Wang Chenhua는 "데이터 소유권 확인, 표준화 된 빈 공간 및 기관 채우기"라는 제목에 따라 제목에 따라. 그들은 데이터 소유권 확인 규칙에서 최적화 기능과 "권한 번들"이론의 가능성을 발견하고 데이터 소유권 명령 주문을 수리하기 위해 체계적인 프로젝트에 포함시켰다. 새로운 데이터 권리 유형이 법적 보호 범위에 포함되어 있기 때문에 "번들 포인트"를 확인하기 전에 "권리 계보"는 데이터 권한 및 순위의 불확실한 논리로 인해 표준화 된 빈 공간에 대한 기관 채우기를 제공하는 데 사용됩니다.

Yantai 놀이터 카지노 법과 대학의 Jiang Yue는 완전한 보상 원칙은 공통 인과 관련 불법 행위에 적용 제한을 가지고 있으며 공통 원인 불법 행위에서 알 수없는 사실과 비례 책임을 도입 할 것을 제안했으며 법적 표준과 사국적 요소를 결합하여 책임의 비중을 계산했습니다.

그런 다음 면접관이 보고서를 검토했습니다. Shandong 놀이터 카지노 법과 대학의 박사후 연구원 인 Wang Yuqiao는 Li Xiang의 기사에서 데이터 이식성이 비교적 새롭고 우리나라는이 권리의 규제에 대한 경험적 테스트가 부족하다고 지적했다. Huang Xin의 기사 제목은 흥미롭지 만 문제가 있으며,이 기사는이 기사에서 상대적으로 모호한 "기존의 공개 영역"의 개념을 설명합니다. Yantai City의 인민 Muping District 사법위원회의 정규직 회원 인 Yu Xiuli는 Meng Chengfeng의 기사가 저자의 과학적 연구 능력을 반영 할 수 있지만 사과 강제 집행 과정의 분석에 문제가 있으며 행동 지불은 돈을 지불 할 수 없다고 지적했다. Lu Guixi의 우수한 언어 개념은 사법 관행에서 이론적 토론의 역할을 반영 할 수 있습니다. Yantai 놀이터 카지노 법과 대학의 강사 인 Bai Yu는 Ren Lai-Chi의 연구 자료가 매우 혁신적이며 일부 문제를 더 깊이 분석 할 수 있다고 지적했습니다. 효율성 수준 논증의 논리를 정리하고 제안서의 다른 데이터 유형 간의 공통점과 차이점을 고려하고 개선하는 것이 좋습니다. Jiang Yue의 기사는 분명하며,이 기사의 혁신과 학업 가치를 높이기 위해 일반적인 인과 적 침해의 분류 모델을 평가하는 것이 좋습니다.

폐쇄식

결산 행사는 Zhang Yudong 교수가 주최했습니다. Zhang Pinghua 교수와 Wang Jintang 교수는 각각 회의를 요약했다. 제 4 차 Aoshan 민사 및 상업 법률 포럼과 제 2 차 Jiaodong 민사 및 상업 법률 놀이터 카지노원 포럼의 성공적인 보유는 교환과 학업과 실용적인 서클 간의 협력을 심화시킬뿐만 아니라 민사 및 상업법 분야에서 연구 열정과 혁신적인 활력을 더욱 자극했습니다. 사고의 충돌과 통합을 통해 참가자들은 공동으로 시민 및 상업법의 발전과 진보에 지혜와 힘을 공유했습니다.

텍스트 | Li Zetong Wu Yuxin Jiang Hui

감사 | Zhang Pinghua Zhang Yudong Han Fuying